![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вспомнилось недавно, что когда я начинала работать в журналистике, местных новостных сайтов было не так уж и много. Радио "Великий луг" публиковало свои новости, "Ностальжи" иногда. Ну и сайты облгоса и мэрии. И всё.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.
А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.
Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.
Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.
А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.
Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.
Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.
no subject
Date: 2010-06-21 08:23 pm (UTC)Мясоедоff
no subject
Date: 2010-06-22 05:28 am (UTC)А вашу статью я прочла задолго после того, как написала данный пост.
no subject
Date: 2010-06-22 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:01 am (UTC)Не только вы пользуетесь псевдонимами.
no subject
Date: 2010-06-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 12:30 pm (UTC)я даже пожалела, что не употребляю тяжелых наркотиков) интересно, вы сами понимаете, о чем пишете?
или ваша манера непонятно изъясняться, призвана доказать всем и каждому, что он - мудак, а вы - обладатель монополии на истину?)
no subject
Date: 2010-06-22 12:37 pm (UTC)Не, ну я хамло, конечно. Есть у меня такой грешок. Но привык говорить об очевидном.
no subject
Date: 2010-06-22 12:48 pm (UTC)собственно подобная манера построения фраз и обилие лексики, которая призвана показать, что ее автор - элитарное небыдло, и подтолкнула меня на написание того комментария, который привел вас сюда.
no subject
Date: 2010-06-22 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:05 pm (UTC)Говорил же уже - я хамло. Я оправдываться не умею))
no subject
Date: 2010-06-22 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:41 pm (UTC)Фи, как толсто. Пустышка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-22 07:16 pm (UTC)И да. Насчет ваших фантазий: вы о спонсорстве слышали? Надеюсь, человек вашего интеллектуального уровня в состоянии отличить спонсорство от меценатства и понять, что в наше время просто так помещение для проведения мероприятия никто не даст.
no subject
Date: 2010-06-22 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 07:54 pm (UTC)мне не совсем понятны причины.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: