А знаете, как в начале двухтысячных "воровали" новости? ;)

[varda_storm]

Вспомнилось недавно, что когда я начинала работать в журналистике, местных новостных сайтов было не так уж и много. Радио "Великий луг" публиковало свои новости, "Ностальжи" иногда. Ну и сайты облгоса и мэрии. И всё.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.

А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.

Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.

Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.

Comments

[http://users.livejournal.com/_pepel_/]

Мальчик, где ты видишь лютую чушь?))

[dovichnyjvogon.livejournal.com]

Кхм.
Во-первых, хочу вам напомнить, что на брудершафт, насколько я знаю, мы с вами все же не пили, так что ваше "тыканье" неуместно.
Во-вторых, вижу я ее едва ли не во всех ваших комментариях в этой ветке.

[http://users.livejournal.com/_pepel_/]

Это не лютая бешеная чушь, а профессиональный сарказм)) Я могу себе это позволить, хотя тоже бываю не прав. Что касается конкретно данной темы, то я уже получил всю информацию, которая была мне интересна, из прямого источника. Засим считаю эту тему перевернутой страницей, не стоящей дальнейшего обсуждения)