Live for play

“Запевняю, що уряд надасть загиблим усю необхідну матеріальну допомогу, лікування тощо. Аварія засвідчила, наскільки більше уваги потребують питання безпеки на наших, на жаль, застарілих виробництвах”, - сказав Азаров.

И вроде и не смешно, но смешно.

Вспомнилось недавно, что когда я начинала работать в журналистике, местных новостных сайтов было не так уж и много. Радио "Великий луг" публиковало свои новости, "Ностальжи" иногда. Ну и сайты облгоса и мэрии. И всё.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.

А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.

Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.

Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.

Документальная фотовыставка «Волынская резня – польские и еврейские жертвы ОУН-УПА» откроется в г. Запорожье

Коллега пожаловался, что посылают его на это чудо-мероприятие, с установкой "осветить всенепременно". Хреново работать в государственных СМИ, скажу я вам... %)

Спасибо, хоть никто не додумался еще до документальных программ о нелегкой судьбе политрепрессированного проффесора.

Кстати, как думаете, как скоро колонии, в которых нынешний Президент отбывал срок, станут туристическими достопримечательностями? ;)

Всем лучшим, что есть во мне, я обязан... дать вам в морду! (с) Щупак Игорь Яковлевич

Где-то читала, что чем громче человек говорит, тем ниже уровень его культуры и умственного развития. К примеру, маленькие дети кричат практически постоянно потому, что еще не научились регулировать громкость голоса и управлять ею в зависимости от обстоятельств общения. В более старшем возрасте повышенные интонации свидетельствуют об избыточном нервном возбуждении или о проблемах с органами слуха.

Так или иначе, несмотря на мое более чем лояльное отношение к конфликтам я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ, КОГДА НА МЕНЯ ПОВЫШАЮТ ГОЛОС.

В моей первой газете была дивная заместитель редактора. Потрясающий профессионал. Новостейщик от бога. Человек с неимоверной работоспособностью. И вот всем она была прекрасна, кроме одной детали: она была свято уверенна в том, что главной и священной задачей начальства является орать на подчиненных.

Орала она тоже, надо признать, мастерски: с чувством, с дикцией, с расстановкой. Материал, в котором было пропущено две запятые, она возвращала с вычитки с таким скандалом, что невольно вспоминались грозные и суровые древнегреческие боги. ( Выглядело это так. )

Это была потрясающая школа. Из тех, кто после подобного не отказался от журналистики вообще, и не оказался в больнице с нервным истощением, выросли такие матерые журналюги, что этой даме надо памятник при жизни поставить. Многие перебрались в Киев, т.к. в Запорожье после этого любая работа казалась пресной и скучной. Но ротация кадров в этом издании бешеная.

После тех нескольких месяцев, что я там проработала, меня довольно тяжело вывести из равновесия. Это был хороший тренажер для духа. Но тяжело - не значит, невозможно.

Поэтому, хотелось бы напомнить, что повышение тона уместно только в случае:
1. Если ваш собеседник страдает плохим слухом.
2. Если у вас проблемы со слухом.
3. Если все методы спокойного урегулирования рабочей ситуации были уже использованы. (Вы четко и внятно сформулировали, что вы конкретно хотите и как, на ваш взгляд, этого надо достичь (если методы для вас принципиальны); вы объяснили, что надо исправить; вы рассказали, почему данное решение в конкретной ситуации не подходит; вы сказали, чего именно не хватает)
4. Если на вас начинают орать первыми.

NB: ПМС, головная боль, и прочие проблемы, не имеющие отношения и не зависящие от вашего собеседника, считаются уважительными причинами только для вас. Если у Вас проблемы с нервами - пейте успокоительное. Так вы и себя избавите от лишних стрессов и окружающих.

P.S.: Я не страдаю проблемами со слухом. Я не страдаю олигофренией ни в одной из ее 4х степеней. Зато я страдаю повышенным уровнем агрессивности. Поэтому отныне и вовеки веков, в случае ведения разговоров на повышенных тонах - буду орать в ответ. Голос у меня мощный. Проверять степень его граничной громкости не советую.

Тренинг состоялся.
Главный вывод, который сделала для себя я: если Вам кажется, что молодежь пошла не та, и ничего они не знают и не хотят - лечится это именно общением со студентами журналистских факультетов. Отличная группа подобралась. Очень активная и работоспособная.
Студенты журфаков - это отдельная форма жизни. Как-то даже по универу взгрустнулось. Мы тоже такими были)

Как ни странно, самое бурное обсуждение вызвал вопрос о читателях. Хотя, эта мысль всем начинающим журналистам дается нелегко.

Читатель не должен, не обязан и не хочет учиться. Он не может знать столько, сколько журналист. Ему это не надо. Он не будет лазить по сайтам и поисковикам, чтобы сопоставить нескольких точек зрения на одну и ту же проблему. И именно из этой данности надо исходить при написании материалов. Но при этом надо помнить о том, что читатель не любит, когда его считают дебилом. Только прочувствовав грань между уровнем осведомленности читателя и уровнем самомнения и/или высокомерия автора текста можно написать хорошо.

С 25 по 30.01.10 в Запорожье будет Зюрен Гербст - депутат горсовета Магдебурга (города-побратима Запорожья). Приезжает он от имени немецкой ассоциации защиты животных. Тема визита - переговоры о строительстве приюта для бездомных животных в Запорожье.
Журналисты, желающие пообщаться с депутатом, напишите мне в личку.

На этот раз, доставляет сайт "Политсовет"

В Бердянске вырвал руль на памятнике «Счастливое детство» (на снимке), который стоит на проспекте Ленина.
Точные время и дата, когда это произошло, неизвестны. В горотделе милиции сообщили, что официальной информации о порче памятника не поступало, сообщает «Південна зоря».
Руль от велосипеда вандалы не только отломали, но и выкинули подальше от места преступления. Его нашли местные жители, которые и принесли его в мастерскую через два дня после случившегося.

Сегодня в Харькове скончался фотограф Константин Сокол, который снимал посещение лидера Партии регионов Виктора Януковича на заводе ФЭД. Фотографу завода стало плохо, а "скорую помощь" не пустили к цеху, мужчина скончался, сообщает АТН. Во время съемок визита Виктора Януковича в одном из цехов стало плохо фотографу завода ФЭД. Машину скорой помощи не пустили на территорию предприятия и медики бежали по территории завода, чтобы оказать ему помощь, но не успели. Как сообщает корреспондент АТН, фотограф завода Константин Сокол скончался.

На всякий случай - не надо кидать мне ссылки на апдейты этой новости. Пост не о политике.

Правильный вопрос задали в камментах в journalism_ua - а слабо было вынести человека из душного цеха? Херова туча "коллег", и всем мистер Я оказался важнее, чем чья-то жизнь. Да здравствует профессиональная солидарность, блядь!

Как правило, если человек поступает на факультет журналистики, первые полгода ему приходится почти ежедневно отвечать, а зачем он, собственно, эту специальность выбрал. И, блядь, фраза: "а я в школе хорошо писал сочинения/стихи /рисовал стенгазету" не является весомым аргументом ни для одного преподавателя.
Более того, из тех кто "в школе хорошо писал сочинения" по окончанию журфака получаются хорошие менеджеры по рекламе и работники кредитных отделов банков, а так же жены, отцы и матери. А вот журналисты из них не получаются. Потому что если человек не в состоянии догнать, что умение складывать буквы в слова, а слова в предложения - это НЕ журналистика, а "сочинительство", журфак ему не поможет.
И можно сколько угодно вопить, что если журналист "от Бога" - то образование ему не нужно. Тех, кто действительно от Бога, на практике оказывается в сто раз меньше, чем тех, кто об этом кричит.

Только что коллега из другой газеты выдал фразу: "Дебилизм непрофессиональных журналистов начинается со школьных сочинений.
Вот иногда смотрю на статьи, написанные нашими журналистками, которые надо ставить в номер и думаю: "Где же мои одноклассники? Почему они все спились? Почему они сидят в тюрьмах? Лучше бы они вместо этих работали в журналистике""