![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вспомнилось недавно, что когда я начинала работать в журналистике, местных новостных сайтов было не так уж и много. Радио "Великий луг" публиковало свои новости, "Ностальжи" иногда. Ну и сайты облгоса и мэрии. И всё.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.
А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.
Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.
Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.
Так вот, в ту пору "украсть новость из интернета" это значило, что ты на сайте увидел, что событие произошло, а потом сам звонил людям, которые могли о нем рассказать, брал комментарии и писал свой собственный текст.
Собственно, еще недавно подобным же образом "воровали" новости конкурирующие информ-агентства. Написать о чем-либо со ссылкой на чужой источник для информационщика - позор. Равно как и сдать свою оригинальную новость позже, чем через 15 минут после публикации новости на данную тему на сайте конкурентов. А о том, чтобы взять чужую новость и переписать своими словами (а то и не переписать вовсе) - и речи быть не могло.
А сейчас в местных (и не только) новостных сайтах наступила Эра копипаста. Посещать несколько новостных сайтов нет смысла - все равно информация будет одинаковая, только где-то больше, а где-то меньше. У меня иногда создается впечатление, что если так пойдет и дальше, то в 95% случаев "журналистом" будет считаться любой, кто запомнил магическое сочетание клавиш Ctrl+C - Ctrl+V.
Кстати, о "больше". 50 новостей на местном сайте за день означает не то, что его журналисты молодцы, а то, что 35 новостей окажутся полной херней, которая неинтересна 99% читателей. Это тот случай, когда количество в качество, увы, не переходит.
Это у меня очередной информационный передоз после очередного обзора запорожских новостных сайтов. Не обращайте внимание.
no subject
Date: 2010-06-22 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:41 pm (UTC)Фи, как толсто. Пустышка.
no subject
Date: 2010-06-22 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 01:51 pm (UTC)Во-первых, хочу вам напомнить, что на брудершафт, насколько я знаю, мы с вами все же не пили, так что ваше "тыканье" неуместно.
Во-вторых, вижу я ее едва ли не во всех ваших комментариях в этой ветке.
no subject
Date: 2010-06-22 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 07:16 pm (UTC)И да. Насчет ваших фантазий: вы о спонсорстве слышали? Надеюсь, человек вашего интеллектуального уровня в состоянии отличить спонсорство от меценатства и понять, что в наше время просто так помещение для проведения мероприятия никто не даст.
no subject
Date: 2010-06-22 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 07:54 pm (UTC)мне не совсем понятны причины.
no subject
Date: 2010-06-22 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:10 pm (UTC)для той характеристике моей персоны, которую вы дали, вы просто лет на 20 вперед переуделили мне внимания)
как чувствует себя ваше чсв?
no subject
Date: 2010-06-22 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:27 pm (UTC)Почему вас в принципе так зацепил мой комментарий под вашей статьей, что вы даже не сочли за труд, расспросить обо мне Сереженьку и поискать меня в сети? К чему столько лишних телодвижений человеку, уверенному в своей профпригодности?
no subject
Date: 2010-06-22 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:45 pm (UTC)А мои вопросы в предыдущем комментарии вам удобнее оставить без ответа?)
no subject
Date: 2010-06-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:12 pm (UTC)О чем мне с тобой дискутировать, если я не вижу разницы между тобой и Птицей, например (думаю, с Ксюшей ты знакома)
no subject
Date: 2010-06-22 09:15 pm (UTC)Оставьте свои проекции при себе. Вы же взрослый серьезный и опытный человек, а заводитесь из-за таких пустяков.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-22 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 09:18 pm (UTC)чего не сделаешь, для повышения чужой самооценки
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: