varda_storm: (кошко)
varda_storm ([personal profile] varda_storm) wrote2012-05-31 11:21 am

Внимание, правильный ответ

Господа, вчера, публикуя фотографию памятника, я предупреждала, что ответ НЕ очевиден. Поэтому теоретически правильные ответы, что это Богдан Хмельницкий логичны, но не верны.

На самом деле данная парковая скульптура в пятидесятых годах была памятником Сталину. А уже в годы Хрущевской оттепели, чтобы добро зря не пропадало, ей удлинили усы, прилепили чуб и дали в руки булаву. Это вполне мог бы заметить любой, кто внимательно посмотрел бы на фото.

Так что коммунистам можно было в принципе не скидываться на новый памятник, а просто "раздеть" старый.

Поздравляю единственного автора правильной версии [livejournal.com profile] lud_vik!

P.S.: Кстати, эксперимент подтвердил, что именно женщины почему-то безошибочно опознают в этой скульптуре ее истинный прототип. На работе тоже никто из коллег-мужчин не догадался.

[identity profile] lud-vik.livejournal.com 2012-05-31 09:15 am (UTC)(link)
:) ура!
так похоже же, че там угадывать

[identity profile] sparrow-hawk.livejournal.com 2012-05-31 09:18 am (UTC)(link)
так а кому он теперь считается официально? не говорят же "сталин в костюме запорожца"

как то он проходит по документации "фигура гетьмана" или ещё как-то

[identity profile] varda-storm.livejournal.com 2012-05-31 09:27 am (UTC)(link)
По документам это памятник Богдану Хмельницкому. А по факту - это Сталин.

[identity profile] mydurden.livejournal.com 2012-05-31 12:54 pm (UTC)(link)
какой вопрос - такой и ответ! у мужчин логика работает, ведь спросила же "чей памятник", а не "кому его изначально ставили", или что-то в этом роде..
достань пять гривен, только не самый последний вариант и присмотрись - схожесть очень сильная..
а по поводу Сталина, так он тоже очень на Сашу Коена похож, он же "Борат"... может это дед его? оО

[identity profile] bolverin.livejournal.com 2012-06-01 05:29 am (UTC)(link)
не самая ужасная переделка